今年上半年网络上讨论最多的恐怕要数司马南和联想的事情了,双方各抒己见讨论也很激烈,各自有各自支持的阵营。现在好像也没有掀起太大的浪花,但是呢,关于联想这个事情,我想说两句我自己不成熟的看法。首先,司马南说联想侵吞国有资产这事,我个人不是很认可。也许现在的年轻人不太知道,当时那个时代节点。很多企业改制或者卖给某个有能力的人,这样的情况太普遍了,联想初创的那个年代是有它特殊的时代背景,抛开了这个背景那就不是实事求是。那个年代的企业要做成就得靠强人。没有强人,哪怕是集体所有制的企业,只可能从零做到十,甚至从零做到零,有了强人,集体所有制的企业就有可能从零做到一百。强人之所以是强人,就是因为他有独特的发展视角,敏锐的市场嗅觉,不拘一格的发展思路,这才能称得上强人。给企业换来了更大的发展空间和可能。可是事后一定有人会说中饱私囊啊,贱卖国有资产呐,那么这里面就存在一个悖论,如果某个人能把国有资产从净亏损变得价值连城,又何谈贱卖之说呢?可能很多年轻的朋友不知道。那会很多国有企业的改革改制,他们都不是净资产,他们更多的是负资产,基本都是常年负债的,后来凭借着某个强人,把这个企业扭亏为盈,这个四个字,我们那会经常听到,也许在当时的发展过程中,它不是百分之百的守法,在那个年代在某种程度上是可以被大家理解的。还是那句话,注意时代背景。那会的国有企业和今天完全不是一个概念,今天提到国企央企,哇天呐,那都是巨无霸企业,是吧,那会的所谓的集体所有制企业,基本上就是给块牌子,最多给你个破平房,给你个办公室,加几张桌子而已。没有像现在的政策扶持,政策红利这些,实际上就给你一块牌子,什么都给不了。当时我们镇子上都有十几个集体所有制企业,还有村办企业,大多也都是那个时候或倒闭或卖给厂里的厂长、业务员之类的管理人员。